Comment sniper sur pump.fun et four.meme
Comment sniper sur pump.fun ? En achetant un token dans les premières secondes après l’apparition de la paire, avant que le graphique n’ait un historique et souvent avant que les réseaux sociaux n’existent. Les réglages comptent plus que l’outil : slippage, frais de priorité, protection MEV et sortie décidée à l’avance. Un bot sniper four.meme applique la même méthode sur BSC, avec les mêmes risques.
Comment sniper sur pump.fun : ce qu’implique l’achat d’une nouvelle paire
Un snipe est un achat au marché placé à l’instant où la liquidité apparaît, généralement via un bot plutôt qu’une interface de wallet. Les outils de notre série qui documentent le sniping de nouvelles paires sont GMGN, Photon, Banana Gun et Sigma ; plusieurs autres le documentent dans un terminal plus large : Maestro, Trojan, Bloom, BONKbot, Axiom, o1.exchange et Based Bot.
pump.fun exploite désormais son propre terminal : Terminal, ex-Padre, racheté par pump.fun en octobre 2025. Sa page de connexion annonce jusqu’à 35 % de cashback sans publier le frais auquel ce cashback s’applique, et son taux de frais, son modèle de garde et ses conditions de parrainage ne sont pas publiés. Il affiche tout de même 5,3 M$ de frais sur 30 jours glissants selon DefiLlama : il est donc très utilisé malgré la documentation manquante.
Le moment de la migration compte autant que le lancement : Axiom documente des outils et des actions de migration pump.fun, utile si vous tradez un token au moment où il quitte le launchpad.
Étape 1 — fixer les réglages avant le lancement, pas pendant
Le slippage décide si votre ordre passe et à quel prix. La documentation de GMGN recommande 30 à 50 % de slippage sur les memecoins : cela sécurise l’exécution et devient cher sur les gros ordres. Un plafond plus serré provoque plus de snipes ratés ; il ne supprime pas le risque, il en change la forme.
Vient ensuite tout ce qui s’ajoute aux frais de plateforme : gas, frais de priorité et slippage, comme GMGN l’indique dans sa propre documentation. Sur un lancement disputé, les frais de priorité payés pour faire passer l’ordre font partie du prix d’entrée, ce ne sont pas des frais annexes.
Les protections sont documentées outil par outil. Photon documente la protection Smart-MEV ; GMGN, Maestro, Trojan, Sigma et o1.exchange documentent leur propre protection MEV ; Bloom documente un interrupteur MEV explicite ; Sigma ajoute la simulation de contrat et des outils anti-rug ; Banana Gun documente un système anti-rug qui tente de sortir quand un déployeur retire la liquidité ou change les taxes.
- Fixez un slippage maximal que vous sauriez justifier, et sachez quel prix vous acceptez à ce plafond.
- Décidez la sortie avant l’entrée : take-profit et stop-loss sur GMGN, ordres limites et DCA sur Photon, règles d’achat et de vente automatiques sur Trojan.
- Regardez la grille de frais plutôt que le taux affiché : Banana Gun prend 0,5 % sur les trades manuels et 1 % sur les snipes, Sigma 1 % sur l’EVM tout en documentant 0 % sur les trades Solana.
- Vérifiez le domaine et le handle Telegram officiels avant d’alimenter le wallet depuis lequel vous snipez.
Étape 2 — côté Solana : GMGN ou Photon
GMGN est l’outil le plus utilisé de notre liste, avec environ 51,9 M$ de frais sur 30 jours glissants selon DefiLlama, 1 % fixe par transaction, le sniping de nouvelles paires, le copy trading, take-profit, stop-loss, ordres suiveurs et anti-MEV, sur Solana et une longue liste de chaînes EVM dont Ethereum, BSC et Base. Deux points à garder en tête : aucune remise n’est publiée pour les inscrits via un lien de parrainage, et sa documentation recommande ces 30 à 50 % de slippage sur les memecoins.
Photon est le sniper web historique de Solana, toujours documenté avec 1 % fixe prélevé en SOL sur chaque achat et vente, des ordres limites, du DCA, le multi-wallet et la protection Smart-MEV, ainsi qu’une clé de wallet de trading exportable vers Phantom. Il a encaissé environ 442 M$ de frais depuis son lancement, plus que tout autre bot Solana suivi par DefiLlama, mais ses frais sur 30 jours sont retombés à 0,4 M$ et sa documentation ne décrit aucun avantage de parrainage.
Si vos lancements saturent l’outil, la contrainte devient la latence, pas les frais. Trojan documente neuf bots de secours et Sigma documente des bots de secours qui partagent vos wallets et vos réglages quand le principal ralentit.
Étape 3 — côté BSC : régler un sniper four.meme
Quand la cible est le launchpad que l’on cherche sous le nom de sniper four.meme, les réglages ne changent pas : c’est la chaîne qui change. Ce qui change, ce sont les outils qui documentent une couverture BSC, et cette liste est courte dans notre série.
Banana Gun est le sniper EVM le plus connu : un seul compte sur Ethereum, Base, BSC et des chaînes récentes comme MegaETH, 0,5 % sur les trades manuels et 1 % sur les snipes, sans abonnement, avec des bots de snipe et de vente séparés et son système anti-rug. Ses données d’usage publiques sont actuellement inutilisables — DefiLlama affiche 7,2 k$ sur 30 jours contre 2,7 M$ sur un an — le chiffre de sa fiche sous-estime donc l’usage réel, et ses taux de parrainage ne sont pas publiés.
Sigma prend 1 % fixe sur chaque chaîne EVM prise en charge, BSC compris, avec protection MEV et re-org, système anti-rug, simulation de contrat et bots de secours. Il n’est pas suivi par DefiLlama : aucun chiffre d’usage public n’existe, et sa propre documentation liste des chaînes différentes selon les pages.
o1.exchange est le terminal web le plus tourné vers l’EVM des trois, avec 99,9 % de ses frais suivis sur des chaînes EVM, surtout Base et BSC, et des ordres sniper, limites et TWAP derrière un taux affiché de 1 % que le cashback ramène à 0,80 % puis 0,60 %. Son usage reste faible : 56 k$ de frais sur 30 jours glissants.
Une remarque de méthode : nos données documentent chaînes, frais, fonctionnalités et incidents. Elles ne documentent aucun comportement propre à un launchpad, donc un sniper BSC se choisit sur des frais et des protections publiés.
Là où le sniping tourne mal
L’échec le plus fréquent n’est pas un piratage, c’est de l’arithmétique. Un snipe exécuté à un mauvais prix, qui paie des frais de priorité puis deux fois les frais de plateforme, doit récupérer les trois avant d’être à l’équilibre, et un token qui rug emporte la position entière.
Le MEV est documenté, pas théorique : des utilisateurs de GMGN ont subi une attaque MEV sandwich en octobre 2025 malgré l’anti-MEV, et GMGN les a indemnisés. L’anti-MEV est un réglage, pas une garantie.
L’opérateur est aussi un risque. La compromission du bot Banana Gun en septembre 2024 a vidé environ 3 M$ des wallets d’utilisateurs avant remboursement, et l’exploit de routeur de Maestro en octobre 2023 a coûté environ 500 k$ avant le remboursement d’environ 610 ETH. Les deux sont documentés, et les deux concernent des outils avec des frais publiés et un usage réel.
Enfin, un usage faible n’est ni un gage de sécurité ni un signal de danger en soi : Sigma n’a aucun suivi DefiLlama, la série de trackers de Cielo montre à quel point une documentation peut diverger d’une page à l’autre, et Terminal fait tourner 5,3 M$ de frais sans publier sa grille. Lisez la documentation que vous trouvez réellement.
Un premier snipe prudent
Faites vos premiers snipes sur une seule chaîne, avec un montant assez petit pour qu’une perte totale reste un coût d’apprentissage, et avec la sortie déjà programmée.
Écrivez le coût complet d’un aller-retour avant de commencer : frais à l’entrée, frais à la sortie, plus gas, frais de priorité et slippage. Sur un sniper à 1 % avec 1 % à la vente, cela fait 2 % avant même que la chaîne ne facture.
- Choisissez un outil avec des frais publiés et un modèle de garde documenté, et lisez ce champ sur sa fiche avant tout.
- Plafonnez le slippage, puis observez ce qui arrive à votre ordre à ce plafond sur un lancement calme avant d’en tenter un disputé.
- Gardez le wallet de sniping petit et séparé de tout wallet servant à conserver des positions.
- Vérifiez le domaine officiel depuis la fiche de l’outil, puis contrôlez le frais réellement prélevé sur la première exécution.
Les outils de ce guide
GMGN
Terminal web + bots Telegram · Solana · EVM · Tron
Vous tradez des memecoins sur plusieurs chaînes et voulez l’analyse et l’exécution au même endroit.
- Frais de plateforme
- 1 %
- Où il fonctionne
- Web, Telegram
- Avantage filleul
- Aucun documenté
DefiLlama, 30 jours, toutes chaînes : environ 88 % des frais sur des chaînes EVM.
Photon
Terminal web de sniping · Solana · EVM
Vous voulez un sniper web simple, sans Telegram.
- Frais de plateforme
- 1 %
- Où il fonctionne
- Web
- Avantage filleul
- Aucun documenté
Banana Gun
Bot Telegram EVM + web Banana Pro · Solana · EVM
Vous tradez les lancements Ethereum, Base ou BSC depuis Telegram et voulez les frais manuels documentés les plus bas.
- Frais de plateforme
- 0,5 % / 1 %
- Où il fonctionne
- Telegram, Web
- Avantage filleul
- Aucun documenté
DefiLlama affiche 7,2 k$ sur 30 jours contre 2,7 M$ sur un an : son suivi semble cassé, ce numéro sous-estime donc l’usage réel.
Sigma
Bot Telegram sniper EVM · Solana · EVM
Vous snipez des lancements EVM depuis Telegram et voulez un frais unique.
- Frais de plateforme
- 1 %
- Où il fonctionne
- Telegram
- Avantage filleul
- Aucun documenté
Non suivi par DefiLlama : aucun chiffre d’usage public n’existe.
Questions fréquentes
Combien coûte un snipe sur pump.fun ?
Trois coûts s’additionnent. Les frais de plateforme sont de 1 % par transaction sur GMGN et Photon, de 0,5 % sur les trades manuels de Banana Gun contre 1 % sur les snipes, et de 1 % sur l’EVM chez Sigma, qui documente 0 % sur les trades Solana. Gas, frais de priorité et slippage s’ajoutent, et un aller-retour paie deux fois les frais.
Quel bot permet de sniper four.meme sur BSC ?
Nos données documentent une couverture BSC pour Banana Gun, Sigma et o1.exchange, tous avec des ordres de snipe ou de nouvelles paires et des frais publiés. Elles ne documentent pas de comportement propre à four.meme : comparez donc ces trois outils sur les frais, la protection MEV et l’anti-rug plutôt que sur celui qui cite le launchpad.
Quel slippage régler sur un memecoin qui vient de sortir ?
La documentation de GMGN recommande 30 à 50 % de slippage sur les memecoins : c’est une garantie d’exécution plus qu’un réglage fin. Cela coûte cher sur les gros ordres, et un plafond plus serré produit surtout des snipes ratés. Dans tous les cas, décidez-le avant le lancement, pour qu’un graphique en direct ne le change pas à votre place.
Pourquoi mes snipes échouent-ils ?
Le plus souvent à cause de la latence ou de l’impact sur le prix. Votre ordre arrive après ceux déjà en file, et le plafond de slippage vous protège en annulant plutôt qu’en exécutant mal. Les outils l’admettent en faisant tourner des bots de secours : Trojan en documente neuf, et Sigma documente des bots de secours qui partagent wallets et réglages quand le principal ralentit.
Sniper les nouvelles paires est-il sans danger ?
Non. Une nouvelle paire peut être rug par son déployeur, et même les protections publiées sont décrites comme des tentatives : le système anti-rug de Banana Gun tente de sortir quand la liquidité est retirée ou les taxes modifiées, et l’anti-rug de Sigma côtoie la simulation de contrat. Le mauvais prix, le MEV et les frais s’ajoutent à ces risques.
Faut-il une protection MEV pour sniper ?
Elle est documentée chez la plupart des outils sérieux, et le type compte. Photon documente Smart-MEV, GMGN, Maestro, Trojan, Sigma et o1.exchange documentent une protection MEV, et Bloom documente un interrupteur explicite. Des utilisateurs de GMGN ont malgré tout subi une attaque sandwich en octobre 2025 et ont été indemnisés : c’est une réduction du risque, pas sa suppression.



