Birdeye vs De.Fi Scanner
Les mêmes contrôles côte à côte : prix, ce que vérifie chaque outil, chaînes et fonctions, d’après leurs pages officielles.
Voir les 11 différences| Ligne | Birdeye | De.Fi Scanner |
|---|---|---|
| Prix | Compte gratuit · forfaits payantsUn compte gratuit fournit une clé API, puis l’usage se mesure en unités de calcul avec des forfaits payants et une facturation du dépassement ; la grille tarifaire publiée commence à 39 $/mois pour le plan Data API Lite. | Scanner gratuit · offre PRO payanteL’auditeur de contrat est annoncé gratuit sur le site, et la documentation décrit le scanner, la révocation Shield et l’API sans grille tarifaire publique : Scanner PRO et Advanced Shield sont les offres payantes, et l’API se facture en crédits (assetsPrices coûte 1 crédit, 100 appels par minute dans l’exemple documenté). |
| Contrôles | 5 contrôles sur 8 | 5 contrôles sur 8 |
| Autorités mint / freeze ou propriété du contrat | Oui | Oui |
| Liquidité et verrouillage du LP | Oui | Oui |
| Concentration des top holders | Oui | Oui |
| Snipers, bundlers et initiés | Oui | Non documenté |
| Historique du créateur | Non documenté | Non documenté |
| Simulation honeypot et taxes | Oui | Oui |
| Carte des wallets liés | Non documenté | Non documenté |
| Score de risque global | Non documenté | Oui |
| Avantage filleul | Avantage15 % de remise sur l’abonnement payant au palier Elite, 20 % au palier Professional, en s’inscrivant via un lien ou un code de parrainage. | Aucun documenté |
| Ce qu’il demande | Compte gratuit pour générer une clé API ; la clé se place dans un en-tête X-API-KEY. Rien à signer onchain. | Aucun wallet requis pour scanner un contrat. Shield et le tableau de bord partent d’une adresse que vous connectez, et l’API demande une clé. |
| Où il fonctionne | Web | Web |
| Chaînes | AvantageSolana · EVM · Sui · Aptos · FogoSolana, Ethereum, BSC, Base, Robinhood Chain, Sui, Mantle, HyperEVM, Polygon, Arbitrum, Avalanche, Optimism, zkSync, Monad, Aptos, Fogo, MegaETH | EVMEthereum, BSC |
| Fonctionnalités documentées | Avantage5 sur 8 | 4 sur 8 |
| Fil des nouvelles paires | Oui | Non documenté |
| Graphiques de prix | Oui | Non documenté |
| Alertes | Oui | Oui |
| API | Oui | Oui |
| Extension navigateur | Non documenté | Non documenté |
| Bot Telegram | Non documenté | Oui |
| Appli mobile | Oui | Non documenté |
| Trader depuis l’outil | Non documenté | Oui |
Lequel choisir ?
Choisissez Birdeye si
Vous voulez construire ou alimenter un tableau de bord avec prix, holders et liquidité, et autant être payé pour le recommander.
Une plateforme de données plus qu’un scanner, et le seul outil de cette série avec un programme de parrainage documenté : compte gratuit, clé en main, prix en temps réel, OHLCV, analyse des holders et de la liquidité sur 17 chaînes, Solana en tête. Le risque de contrat est documenté lui aussi, via l’API Birdeye Data : drapeaux d’autorité de mint et de freeze sur Solana, drapeau isHoneypot sur l’EVM (Solana n’a pas de drapeau honeypot) et étiquettes de holders pour les bundlers, snipers, insiders et devs, mais aucun score de risque.
Lire l’avis Birdeyebirdeye.so
Choisissez De.Fi Scanner si
Vous vérifiez les contrats EVM avant de signer et voulez un score plus un révocateur d’approbations au même endroit.
L’option industrielle sur EVM : plus de 80 contrôles par contrat, un score de sécurité, un score IA fondé sur la réputation, les comportements sybil et les swaps, des points d’entrée sur les dix principaux holders et la liquidité, et un bouclier de wallet qui révoque les approbations. Tout est réservé à l’EVM, la liste des chaînes est publiée sous forme de compteur plutôt que de tableau, et ses pages parrainage et tarifs sont rendues côté client : leurs conditions n’ont pas pu être lues.
Lire l’avis De.Fi Scannerde.fi







